Quan hệ trên được khai triển: X c = (I – A cc ) -1
Mức tăng trưởng về sản xuất điện luôn cao hơn mức tăng trưởng của GDP. Tuy nhiên, mức độ chênh lệch giữa 2 tốc độ tăng này doãng ra khá lớn kể từ năm 2008, đặc biệt là trong năm 2012, khi sản lượng điện tăng trên 12%, thì mức tăng trưởng GDP chỉ là 5,03%.
/. Leontief, W. Khi giá điện thay đổi sẽ dẫn đến sự thay đổi về giá thành sản phẩm, điều này có nghĩa giá sinh sản của các sản phẩm sẽ đổi thay, được thể hiện qua công thức: P m = (I-A d ’) -1.
Input-Output approach in an allocation system, Economica, Vol. Trong khi đó, điều mà nước ta trông chờ ở khu vực này là luồng tiền tính tổng thu nhập quốc gia (GNI) lại càng ngày càng nhỏ. Ma trận (I-A’) -1 được gọi là ma trận Ghosh (1958). Nghiên cứu thực nghiệm tại Việt Nam coi xét mối quan hệ giữa tăng trưởng về sản lượng điện và mức tăng trưởng GDP trong tuổi 2001–2012 (hình 1) cho thấy, đây là mối quan hệ không cùng chiều.
Ma trận (I-A) -1 được gọi là ma trận nghịch đảo Leontief. T (T là tổng thu nhập và c là hệ số tiêu dùng) I=Ϭ. Nhưng, việc cứ liên tục tăng giá, thì những vòng sau lan tỏa số nhân với vòng trước sẽ ảnh hưởng không nhỏ tới đời sống người dân do phát triển cần có khả năng tính sổ đối với các hàng hóa và dịch vụ khác; ảnh hưởng tới sản xuất của các ngành trong nền kinh tế do mất lợi thế cạnh tranh bởi phí tổn đầu vào tăng.
Như vậy, lỗi ở đây không hoàn toàn là của ngành điện, mà cấu trúc kinh tế cũng gây ra tình trạng hiệu quả thấp trong việc dùng điện.
25, pp 58-64 Theo kinhtevadubao
Từ (1) có thể phát triển quan hệ trên thành: GVA = v. Hình 2: Giá điện trung bình hàng năm (VNĐ/kwh) Năm 2012, xuất khẩu (xuất siêu) của Việt Nam căn bản là của khu vực FDI. Do hiệu quả của ngành điện và cấu trúc kinh tế lệch lạc đối với các ngành, với xuất khẩu, với các khu vực sở hữu (nhà nước, ngoài quốc gia và FDI), mà người dân và nền kinh tế phải chịu cảnh tăng giá điện gần như liên tục suốt từ năm 2006 tới năm 2010 với lý luận “tăng giá điện để ngang bằng giá thế giới”.
Ảnh hưởng của tăng giá điện Việc tăng giá điện đại trà để ngang bằng giá thế giới, mà không phân biệt giá giữa khu vực tiêu dùng và sinh sản, giữa các khu vực sở hữu, thì chỉ có người dân và doanh nghiệp trong nước chịu thiệt.
X c (6) Ở đây, (I – A cc ) -1. Rút cục, mô hình phân tích liên ngành đã được lựa chọn cuối cùng và được xem như mô hình chuẩn của IAEA nhằm khuyến nghị các nước có dự án về điện hạt nhân. Input-Output Analysis and Economic Models for Small Modular Reactors: Model Construction, Development Options and Future Considerations, mỏng cho IAEA 3.
Điều này đặt ra câu hỏi, phải chăng hao hụt và tổn thất về điện đang càng ngày càng lớn? Nhu cầu về điện tăng cũng có thể do đổi thay quy trình công nghệ, nhưng những nghiên cứu khác cũng cho thấy, chỉ tiêu năng suất nhân tố tổng hợp (TFP) của Việt Nam ngày càng giảm sút nghiêm trọng.
Nhiều mô hình đã được đưa ra, sau đó 2 mô hình được đưa ra để lựa chọn chung cục là mô hình phân tách liên ngành (input-output analysis) và mô hình cân bằng tổng thể (CGE model).
Trong khi đó, thu nhập đích thực của người dân còn lâu mới bằng thu nhập của các nước trên thế giới và khu vực. S (S là để dành) E = E(A*,σ) (A* và σ là các biến về thị trường nước ngoài và tỷ giá)
Ngoại giả, việc tăng giá điện còn ảnh hưởng đến chỉ số giá và tăng trưởng khiến giá cả tăng lên và thu nhập lại càng nhỏ đi (xem hình 3). Y d (1) Với X là véc tơ giá trị sản xuất; I là ma trận đơn vị; A d là ma trận hệ số kỹ thuật trong nước; Y là ma trận sử dụng rốt cục.
Phải chăng đó chỉ là xuất khẩu tài nguyên, sức cần lao (vì căn bản là chỉ gia công, thì hàm lượng giá trị gia tăng trong xuất khẩu rất thấp) và năng lượng giá rẻ. Theo bảng cân đối liên ngành (input – output table) của Leontief (1941), biểu thị về cấu trúc kinh tế của một nhà nước có dạng: X = (I-A d ) -1. Theo tính nết từ mô hình trên, ảnh hưởng của việc tăng giá điện là ảnh hưởng nhiều vòng.
Các ngành cần được khuyến khích phải là các ngành có độ lan tỏa đến nền kinh tế trong nước cao, lan tỏa đến nhập cảng thấp và dùng hiệu quả nguồn năng lượng. Ảnh minh họa. (1941). A ck. Estimate on Electricity impacts based on Input-output analysis, bẩm cho IAEA 4. Cũng có thể thấy, chẳng thể hô hào khuyến khích xuất khẩu bằng mọi giá, trong lúc tái cấu trúc tổng thể lại nền kinh tế đang càng ngày càng trở nên bức thiết hơn bao giờ hết, từ cấu trúc sinh sản đến dùng chung cuộc.
(I-A d ) -1. X k (5) na ná: X k = (I – A kk ) -1. Tài liệu tham khảo: 1
Ngoại giả, để đánh giá các ngành khác trong nền kinh tế được lan tỏa bởi điện, có thể chia ma trận A d thành 4 ma trận con. Nguồn cung điện của nước ta giờ không chỉ từ sản xuất trong nước, mà còn nhập khẩu một lượng lớn từ Trung Quốc.
Vì thế, mối quan hệ giữa điện sinh sản và tăng trưởng GDP chỉ phản ảnh phần nào, nhưng độ doãng giữa tăng trưởng về điện và tăng trưởng GDP cũng cho thấy, mức độ điều phối, cũng như hiệu quả của ngành điện là không cao.
Điện ảnh hưởng đến cả khâu sản xuất và sử dụng rốt cuộc. Nguồn: internet Phương pháp nghiên cứu Tháng 12/2012, Tổ chức Năng lượng nguyên tử Quốc tế (IAEA) đã mời 11 chuyên gia hàng đầu trên thế giới về mô hình toán - kinh tế cùng với các nghiên cứu viên của IAEA nghiên cứu, tìm tòi nhằm đưa ra một mô hình chuẩn đánh giá tác động của điện và đặc biệt là các dự án điện hạt nhân với kinh tế.
Điều thú là nhu cầu về điện tăng lên không phải bởi các lý do bên ngoài, mà bởi chính phí tổn của bản thân ngành điện đang gia tăng rất mạnh. Nếu trong giai đoạn 2000-2005, năng suất nhân tố tổng hợp của Việt Nam đóng góp vào tăng trưởng trên 22%, thì đến tuổi 2006-2011 chỉ tiêu này chỉ đóng góp vào tăng trưởng ngót nghét 7%.
The Structure of the American Economy, Oxford University Press 5. Com. (1958). Trong khi đó, luồng tiền chảy ra ngoài, nếu tính theo giá hiện hành tăng hơn 13 lần và nếu quy về mặt bằng giá 1994, thì tăng suýt soát 8 lần. Y d (2) Ở đây, GVA là tổng thu nhập từ sản xuất, v là hệ số thu nhập
A kc. David Solan (2012). Lúc đó, véc tơ hệ số thu nhập cũng đổi thay từ v - v m Ma trận sử dụng rốt cục Y = Y(C,I,E), trong đó: C=c. Khi giá cả của nền kinh tế tăng lên sẽ làm chi phí đẩy của nền kinh tế tăng lên trong thời kỳ sản xuất tiếp theo và ma trận hệ số trực tiếp sẽ đổi thay, được xác định qua công thức: A m = p m ^.
A ck diễn tả chừng độ lan tỏa của các ngành (không kể ngành điện) bởi ngành điện.
Hình 1: Tốc độ tăng trưởng về điện và tốc độ tăng trưởng GDP Nguồn: Tổng cục Thống kê và tính hạnh của Nguyễn Việt Phong, Nguyễn Văn Hiệp dùng phương pháp phân tách liên ngành dựa trên bảng cân đối liên ngành của Việt Nam năm 2000 và 2007 (công bố bởi Tổng cục Thống kê) có thể thấy, để tăng lên 1 đơn vị GDP trong năm 2000, thì nhu cầu về sản lượng điện là 1,19, đến năm 2007, con số này lên suýt soát 1,3 (tăng lên trên 8%).
Hình 3. A Trong đó, p m ^ là ma trận đường chéo với phân tử trên đường chéo là phân tử của véc tơ P m ). Tuy nhiên, ảnh hưởng này ngày một nhỏ dần và đến một lúc nào đó nó gần như không tăng. (GVA)’ (3) Trong đó, A d ’ và (GVA)’ là chuyển vị của các ma trận A d và GVA.
Như vậy, có thể thấy hiệu quả của ngành hay cơ cấu kinh tế cần phải rà lại? Vì, nếu nhìn kỹ hơn vào cơ cấu của nhu cầu rốt cuộc (gồm: tiêu dùng rốt cục, đầu tư và xuất khẩu), nhu cầu về điện tăng 13% cho một đơn vị tăng lên của xuất khẩu.
Vn. Manki Lee (2012).
