000 lượng v�ng v� 18 tỷ đồng. Ng�y thứ 3 (22-8-2013) của phi�n t�a x�t xử nguy�n chủ tịch huyện H�c M�n được tiếp chuyện với phần đại diện VKS lần lượt x�t hỏi c�c bị c�o Định, Hiền, Tuyến, H� về hai hiệp đồng t�n dụng giữa C�ng ty Th�nh Ph�t v� Agribank Chợ Lớn; việc dùng nguồn vốn vay của H� c� đ�ng với hiệp đồng v� c� b�o c�o ng�n h�ng bằng c�c chứng từ kh�ng.
Cũng trong s�ng 21-8, t�a thẩm vấn ba bị c�o nguy�n l� c�n bộ Agribank Chợ Lớn, gồm gi�m đốc Trần Văn Tuyến, ph� gi�m đốc Lưu Thị Minh Hiền v� Nguyễn C�ng Định (c�n bộ giám định) li�n quan đến khoản tiền cho vay 3. Đối với số tiền 5. 000USD v� nửa chiếc sừng t� gi�c (trị gi� 10. Ch�nh danh s�ch k� khống n�y sau đ� đ� được H� d�ng để vay vốn ng�n h�ng.
Định thừa nhận h�nh vi đ� nhận đút lót 199 triệu đồng của H�, song song bảo lưu lời khai tại cơ quan điều tra. 000USD v� 50 triệu đồng Khỏe nhận từ bị c�o H� để t�c động Sở Quy hoạch - Kiến tr�c sớm ph� duyệt quy hoạch chi tiết 1/500 cho C�ng ty Th�nh Ph�t (Khỏe giữ lại ti�u x�i c� nh�n), bị c�o cũng kh�ng nhận.
H� - H�a sử dụng quyết định n�y vay 3. Cụ thể, buộc c�c bị c�o đ� cướp đoạt t�i sản của ng�n h�ng phải trả hơn 4. Sau phần thủ tục, đại diện Viện kiểm s�t (VKS) TPHCM c�ng bố bản c�o trạng. Li�n quan đến số tiền 700 triệu đồng nhận của H�a, Khỏe khai đ� �mượn� d�m cho Nguyễn Văn Khanh, sau đ� b�n hai c�y kiểng vạn ni�n t�ng 790 triệu đồng, lấy tiền trả lại H�a.
Trong khi tại phi�n t�a ph�c thẩm th�ng 6-2011, Khỏe nhận h�nh vi phạm tội chỉ xin t�a xem x�t giảm �n nhẹ h�nh phạt. 700 lượng v�ng. 000 lượng v�ng v� 18 tỷ đồng của ng�n h�ng, xử phạt cả hai bị c�o H�, H�a t� chung th�n.
S�ng 21-8-2013, t�a tiếp tục phần thẩm vấn li�n quan c�c khoản tiền m� H� - H�a đ�t l�t, �b�i trơn� cho Nguyễn Văn Khỏe c�ng bộ hạ Dương Minh Trung (nguy�n trưởng ph�ng T�i ch�nh - Kế hoạch huyện H�c M�n), Trần Văn T�, Nguyễn Văn D� (nguy�n chủ tịch UBND v� c�n bộ địa ch�nh x� Đ�ng Thạnh). 000m2 đất tại x� Đ�ng Thạnh, huyện H�c M�n để đầu tư dự �n khu d�n cư.
Tuy nhi�n, bản �n sơ thẩm đ� bị T�a ph�c thẩm TAND tối cao tại TPHCM tuy�n hủy v�o th�ng 6-2011, trả hồ sơ để điều tra, x�t xử lại từ đầu. Theo Tuyến, hồ sơ tr�nh gi�m đốc, sau khi xem qua thấy đầy đủ thủ tục th� k� duyệt. Bị c�o Khỏe cũng chối lu�n việc nhận 300 triệu đồng của H� - H�a th�ng qua bị c�o Đặng C�ng Danh (Gi�m đốc C�ng ty TNHH Danh Khoa ở Q12).
Tiếp đ�, c�c bị c�o T�, D�, Danh cũng bị x�t hỏi về h�nh vi gi�p đỡ vợ chồng H�a - H� san lấp, ph�n l� b�n nền tr�i ph�p tại H�c M�n. Cụ thể: Nguyễn Văn Khỏe nhận hối lộ 1,4 tỷ đồng; mượn, nhận tiền, qu� của H� - H�a tổng cộng 830 triệu đồng, 10.
Ri�ng bị c�o Hiền, không những kh�ng dìm h�nh vi vi phạm m� c�n đổ hết cho bị c�o Định. Tại phi�n xử lần n�y, cả hai bị c�o khăng khăng khai rằng đ�y l� tiền H� cho Khỏe mượn để sửa nh�, kh�ng phải tiền hối lộ.
Tuyến lập luận: �C�n bộ cấp dưới (Ph�ng giám định v� Ph�ng t�n dụng) đưa l�n kh�ng tin cũng kh�ng được� (?!). Li�n quan đến số tiền 1 tỷ đồng, bị c�o Khỏe khai �mượn� của H� để x�y nh� hết mấy trăm triệu c�n lại mua c�y kiểng. Tại phi�n t�a sơ thẩm trước, TANDTP quy kết H� - H�a lừa đảo chiếm đoạt 3. C�n �sếp� của Định l� hai bị c�o Tuyến - Hiền kh�ng thấy c� g� sai khi x�t duyệt cho C�ng ty Th�nh Ph�t vay khoản tiền, v�ng lớn.
Chủ tọa vặn lại: �Tại thời điểm giải ng�n, Agribank Chợ Lớn c� trong tay sổ đỏ n�o (trong số 33 sổ đỏ khu đất 72.
Phần nhiều c�c bị c�o đều trả lời v�ng vo, trốn tr�nh tr�ch nhiệm hoặc cho rằng bị điều tra vi�n �mớm� cung trong qu� tr�nh điều tra. Đại diện VKS cũng l�m r� mối quan hệ giữa Danh, D�, T�, Khỏe cũng như chuyến đi chơi Vũng T�u c� nhiều quan chức huyện H�c M�n.
(CATP) Ng�y 20-8-2013, TAND TPHCM đ� x�t xử sơ thẩm lại vụ ti�u cực đất đai xảy ra tại huyện H�c M�n. Theo bị c�o n�y, gi� trị hiện giờ đ� đổi thay rất nhiều, bất lợi cho m�nh trong qu� tr�nh khắc phục hậu quả. Bị c�o Trung nhất quyết cho rằng việc m�nh k� t�n v�o bảng �Danh s�ch đền b� đợt hai� chỉ l� thống k� c�c hộ d�n bị ảnh hưởng của dự �n, chứ chưa phải l� bảng danh s�ch đền b� ch�nh thức, c�ng kh�ng hiểu sao con dấu của UBND huyện H�c M�n được đ�ng dưới chữ k� của m�nh.
Vụ �n n�y từng g�y x�n xao dư luận, được đưa ra x�t xử th�ng 8-2010 v� nguy�n chủ tịch UBND huyện H�c M�n Nguyễn Văn Khỏe bị tuy�n phạt 26 năm t� về ba tội danh: �nhận hối lộ�, �lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi h�nh c�ng vụ� v� �lợi dụng ảnh hưởng đối với người c� chức vụ quyền hạn để trục lợi�. Ri�ng bị c�o H� th� y�u cầu xin được giám định lại gi� trị đất 33 sổ đỏ (hơn 9 ngh�n m�t vu�ng đất dự �n).
Đối với nguy�n chủ toạ UBND huyện H�c M�n Nguyễn Văn Khỏe v� nh�m c�n bộ li�n quan, c�o trạng vẫn giữ nguy�n ý kiến truy tố. Đến khi thẩm ph�n chủ tọa Vũ Phi Long c�ng bố đơn kh�ng c�o do ch�nh tay Khỏe viết nhấn đ� bỏ t�i 250 triệu đồng từ H� - H�a th�ng qua Danh th� bị c�o mới chịu im lặng.
Ngay cả �thiếu s�t�, bị c�o Tuyến cũng thấy kh�ng c� (?). Tại cơ quan điều tra, H� khai đ� đưa cho Khỏe 1 tỷ đồng để đặt cọc mua xe Lexus. Về ph�a bị hại l� đại diện ng�n h�ng trong phần trả lời x�t hỏi đ� đưa ra nhiều y�u cầu bồi thường.
000m2) của C�ng ty Th�nh Ph�t nộp chưa� th� Hiền n�n thinh (thực tế chưa c� sổ đỏ n�o cả). 000USD).
Bị c�o Nguyễn Văn Khỏe Trong phần thẩm vấn, HĐXX tập trung l�m r� h�nh vi của vợ chồng H� - H�a đ� d�ng mánh khoé gian dối lập hồ sơ dự �n khu d�n cư v� cụm c�ng nghiệp tại x� Đ�ng Thạnh, d�ng tiền lo l�t cho nhiều c�n bộ.
000 lượng v�ng v� 18 tỷ đồng của Ng�n h�ng N�ng nghiệp & ph�t triển n�ng th�n chi nh�nh Chợ Lớn (Agribank Chợ Lớn), rồi chiếm đoạt hơn 10,5 tỷ đồng. Theo đ�, Trần Thị H� c�ng chồng H� Văn H�a - Gi�m đốc v� Ph� gi�m đốc C�ng ty TNHH x�y dựng - thương nghiệp - kinh doanh nh� Th�nh Ph�t (C�ng ty Th�nh Ph�t) đ� lập giả hồ sơ để được UBND TPHCM ra quyết định cho chuyển mục đ�ch sử dụng 72.
Hai bị c�o H� - Khỏe đ� phủ nhận nhiều lời khai trước đ�y về việc đưa - nhận hối lộ.
